lunes, 28 de julio de 2014

LO CHOLO COMO LA PRINCIPAL VERTIENTE DE PERUANIDAD. SOMOS CHOLOS, SEÁMOSLO SIEMPRE.


Víctor Manuel Castillo Sánchez.

28 de Julio, En el día más hermoso y esperanzador de todo el año los peruanos nos merecemos compartir las razones por las cuales lo cholo constituye la principal vertiente de peruanidad.

1.- Hay en curso un proceso de cholificación que es desafiado por la minoría que conserva en sus manos –todavía- los resortes del poder económico y que con la complicidad de las agencias de publicidad y canales de televisión difunde una imagen que no corresponde a nuestra nacionalidad chola: el Perú no es un país nórdico, ni anglosajón. Somos cholos, descendientes de la raza india, hijos de los migrantes andinos que con su esfuerzo y empuje construyeron la prosperidad del Perú actual.
La choledad es mucho más que la deformada y denigrante versión que la televisión difunde con insistencia y con insulto a nuestro pasado, a nuestra realidad y a nuestro proyecto de vida.

2.- La choledad es la principal vertiente de la nacionalidad peruana porque aporta a la idea de peruanidad el esfuerzo colectivo; la modernidad; la pujanza y creatividad; la riqueza cultural, lingüística, pluriétnica y gastronómica; las demandas de igualdad y democratización y las prácticas sociales de solidaridad.

3.- Los cholos son los peruanos de origen andino que rescatan, recrean y difunden en el medio urbano sus raíces, tradiciones y costumbres andinas. Son el resultado del contacto del indio peruano con el mundo occidental. Ellos han sido los protagonistas de los procesos de democratización política, económica y cultural. Constituyen el factor predominante en el electorado, en la Economía, en los deportes y en las FFAA. Tienen derecho a ser reconocidos como cholos, y a no ser denigrados ni insultados.

4.- La cholificación es el proceso de integración y construcción de la peruanidad en marcha. Gracias a ella el Perú es más democrático, más integrado y reconoce y acepta su vertiente andina. Asimismo, es por ello que el voto popular (o voto cholo, que es lo mismo) siempre es mayoritario, pero los grupos de poder se las arreglan para mantener un statuo quo contrario a los legítimos intereses de la población peruana.

5.- El promocionado mestizaje sólo ha servido para encubrir e invisibilizar a la vertiente andina bajo el predominio del elemento hispano. Decir que somos un país mestizo es inútil, porque ello no refleja adecuadamente las dimensiones de la peruanidad, profunda y radicalmente consustanciada con el élan y raigambre andina reflejada en la choledad racial y cultural. Lo cholo es la cúspide de la fusión racial y cultural de los grupos que componen la nación peruana.
El pueblo-nación peruano es cholo. No es criollo. Es la superación de las antítesis indio/hispano, conquistador/conquistado, serrano/casteño y blanco/cobrizo. Es la síntesis de todas ellas pero con la impronta de la raíz andina como su elemento y señal más característica.

Por tanto, no existe razón ni argumento para depreciarnos, ni impedimento para reconocernos como un país cholo.

Las pruebas:

En la política.- Los últimos 4 presidentes peruanos han sido cultural y sociológicamente, cholos. Alan García es un neto cholo de piel blanca con la verbosidad y florituras de reminiscencias místicas y mesiánicas. Toledo es el típico ejemplo racial de cholo, pero con la fatuidad de vanagloriarse de ser un “error estadístico”. Humala es un cholo auténtico en la forma como interpreta y reacciona frente a las situaciones y prácticas que aprecia como injustas.
Asimismo, el electorado cholo es el que manda en las urnas y las demandas de inclusión y participación  provienen de él.
Los dos presidentes auténticamente cholos han sido Velasco Alvarado y Ollanta Humala.

En la economía.- Los ejemplos emblemáticos del empuje del poblador peruano (Villa El Salvador y Gamarra) son crisoles de choledad. El héroe anónimo de “El Otro Sendero” de Hernando de Soto, el discriminado que se enfrentó a la exclusión y con empuje y tenacidad creó riqueza, es el cholo, el peruano excluido en su propio suelo por quienes acomodan las reglas de juego en su propio beneficio.

En la religión.- El Señor de los Milagros, la Virgen de la Candelaria y la multiplicidad de las fiestas patronales en todo el territorio nacional permiten afirmar sin duda alguna que el sincretismo cultural plasmado en las festividades religiosas tiene un inocultable sesgo cholo.

En el deporte.- Las disciplinas masivas del deporte peruano (fútbol, vóley y atletismo) reflejan nítidamente el sello cholo en el componente racial  y también en los valores que se plasman: la creatividad, la incansable brega y la innata resistencia.

En la cultura.- Los símbolos, colores, signos y temáticas de la choledad se han asentado en el imaginario colectivo hasta alcanzar un incontestable rango de aceptación, difusión e igualdad con los anteriores referentes impregnados de prejuicio y discriminación. Por ejemplo, los colores fosforescentes, la impresión hiriente en lo cromático, la iconografía y elementos andinos son incorporados actualmente en las exposiciones y manifestaciones culturales del ser de la peruanidad.
1.- Las mejores producciones cinematográficas jamás realizadas (“La teta asustada” y “El evangelio de la carne”) son parciales respuestas a problemas únicamente entendibles desde la choledad del ser peruano
2.- En la música: Alborada, Miki gonzalez, Yawar, Lucho Quequezana, Pata amarilla, Mac Salvador, Abanto Morales, Bareto, Antología, Raúl García Zárate, Damaris, Dina Páucar, Tongo, Corazón Serrano, Saiwa, Sonia Morales, Max Castro, la música cumbia y la chicha, son diversas vertientes unidas por la raigambre común de la choledad, vertiente a la cual se ha unido Jean Pierre Magnet quien actualmente ha realizado un acercamiento y entendimiento y plasmación de la choledad desde la música.
Asimismo, “El Condor pasa”, la más universal de las composiciones peruanas, es de indudable raigambre chola en su inspiración y en el hálito que trasunta.
3.- En la pintura: Szyszlo, Sabogal, Víctor Delfín, Quintanilla, Higa, plasman la búsqueda de identidad nacional desde la perspectiva andina y sus colores y temas trasuntan la choledad. No olvidemos que la más importante manifestación y el esplendor de la pintura colonial lo constituyó la escuela cusqueña cuyos máximos representantes fueron Diego Quispe Tito y Basilio Santa Cruz Puma Callao.
4.- La cocina peruana es chola en sus ingredientes, en sus técnicas y en los orígenes etnológicos y sociales. Aunque un sector social es que se ha intentado apropiar de su riqueza, los sabores peruanos son cholos.
5.- Arguedas, Vallejo, Scorza, Melgar, Clorinda Matto de Turner, Reynoso, el propio Vargas Llosa y Santiago Roncagliolo aportan elementos y perspectivas en las cuales es posible rastrear e identificar los problemas nacionales que únicamente pueden ser resueltos desde la perspectiva de la choledad.

En suma, siendo la nación peruana es todavía un proyecto por construir, sólo desde la choledad podemos construirla.

Todos somos la confluencia y el presente y futuro de un escenario de inimaginable riqueza y potencial y la historia universal ha demostrado hasta el cansancio que los proyectos de desarrollo no se vinculan a la preeminencia de razas sino a la progresiva multiplicidad y cruce.

Ya lo saben peruanos:


Somos cholos, seámoslo siempre.

sábado, 12 de julio de 2014

CIFRAS Y OBRAS NO MIENTEN: GESTIÓN DE SUSANA VILLARÁN, LA MEJOR EN 30 AÑOS.

Víctor Manuel Castillo Sánchez.

Del cotejo de las cinco últimas gestiones municipales de la ciudad de Lima, según los indicadores Obras, Inversión y Transparencia/Anticorrupción, el resultado es concluyente: la actual gestión municipal es la mejor en 30 años.
Dicho resultado no conlleva un escarnio ni ofensa para las anteriores gestiones municipales, las cuales tuvieron que afrontar particularidades y situaciones problemáticas que no conoció la actual gestión municipal.

JORGE DEL CASTILLO
Obras
-Rehabilitación de Av. Huaylas.
-Corredores Viales Alfonso Ugarte, Tomás Marsano y Av. Brasil.
-Actualizó el plan metropolitano de Lima.
Inversión
-Pistas en pésimo Estado (el jefe de EMAPE entonces era Luis Castañeda)
-Invasiones de terrenos
-Problemas en recojo de basura
Transparencia/Anticorrupción
-Ganó elección gracias a intromisión de Alan García.
-Compra con sobreprecio de camiones de basura
-Caso del consorcio Tralima
-Dio impresión de boletos a 3 empresas de un mismo dueño.
-Contrató empresa encuestadora para medir percepción ciudadana de su gestión.
-Cuestionables adjudicaciones de terrenos en la Molina, beneficiando a integrantes del partido aprista.
-Abandono de Avena y leche en almacenes.
-Intercambio de leche por chizitos.
-En últimos meses de gestión contrató a mas de mil trabajadores, despedidos por Belmont.

RICARDO BELMONT
Obras
-Alcalde con más obras de envergadura en sus tres primeros años.
-Intercambio vial puente quiñones.
-Trébol de Av. Javier Prado.
-La Av. Universitaria.
-Cinco intercambios viales.
Inversión
-Inició construcción de mercado mayorista de Santa Anita
-Lima le debe sus grandes proyectos.
-Su gestión fue saboteada por el gobierno de la década infame: le recortaron fondos municipales.
Transparencia/Anticorrupción
-Dejó 180 millones en deudas.
-Acusado de publicitar sus obras en diarios de provincias con el fin de publicitarse como candidato presidencial.

ALBERTO ANDRADE
Obras
-Erradicación de informalidad y recuperación de los espacios públicos
-Creó el serenazgo de Lima.
-Destugurizó el Mercado Central.
-Inició la Vía Expresa de Javier Prado.
-Remodelación de parques (entre ellos, el gran parque de Lima).
-Intercambio vial del Puente Quiñones.
Inversión
-Inició gestión con S/. 373 millones.
-Creador del sistema vial de buses (el actual Metropolitano).
Transparencia/Anticorrupción
-Acusado por sujetos al servicio de los principales culpables durante la década infame.
-Quienes lo acusaban iban personalmente y acompañados de tinterillos al Poder judicial pretendiendo “ilustrar” a los jueces que veían denuncias en su contra. Dichos sujetos fueron denunciados por los magistrados que veían los casos.

LUIS CASTAÑEDA
Obras
-En su primer año solo hizo 3 obras.
-Rehabilitó Las Malvinas
-Parque La Muralla.
-Amplió vía de evitamiento y Av. Canadá.
-Refaccionó el Parque Universitario.
-Escaleras solidarias.
-Hospitales de la Solidaridad.
-Recuperación pacífica del mercado mayorista de Santa Anita.
-Sistema vial del Metropolitano.
-Empezó el proyecto línea amarilla rebautizado como Vía Parque Rímac.
-Mayoría de obras, formuladas recién el tercer año y culminadas en segundo mandato.
-Cero logros en seguridad.
Inversión
-Inició gestión con S/. 400 millones.
-Dejó un déficit de S/. 100 millones en la Caja Metropolitana.
Transparencia/Anticorrupción
-Cobro irregular de S/. 189,000 evadiendo ley.
-Uso de inauguraciones para publicitarse.
-Vía Expresa Av. Grau: de 59 millones a 106 millones
-Intercambio vial de Puente piedra: de 15 a 62 millones
-Circuito del agua: de 15 a 62 millones
-Metropolitano: tardó 5 años en realizarlo (el proyecto mas lento, después del tren eléctrico de Alan García). Pasó de 643 a 844 millones (uno de los mas caros del mundo, a pesar que se redujo 8 Km de vías). Se abrió sin estudio de impacto vial, lo cual origino caos y desorden.
-Sesiones del Consejo municipal, cerradas al público.
-El parque de aguas lo convirtió de espacio público a un espacio privado.
-Otorgó semaforización de Av. Canadá sin Licitación.
-Contrato de Teatro Municipal: de S/. 42 a 67 millones.
-Comunicore. Sobrevaluación de S/. 21 millones. Funcionarios del entorno de Castañeda, todos denunciados, solo él excluido.
-Irregularidades en programa taxi metropolitano. Afectados: 60,000 taxistas.
-Contrato del metropolitano ata de manos a municipalidad para impedir alzas que afectan a usuarios.
-178 obras por un monto de S/. 1,200 millones, sin supervisión de Contraloría. Blindaje que impidió fiscalización de dichas obras y montos. Asimismo, funcionarios de OIM en el Municipio renunciaron en masa el mismo día en que se les pidió las cuentas.
-Inauguración de Av. Salvador Allende y Complejo Pedro Huillca, sin terminar.

SUSANA VILLARÁN
Obras
-Ampliación de Av. Canadá.
-Extensión de vías en Huaycán.
-Av Santa Rosa en SJL.
-Malecón La Herradura.
-Mercado Santa Anita.
-Traslado de La Parada.
-4 nuevos hospitales
-Un nuevo parque zonal.
-Desalojo de ambulantes de Unicachi.
-Programa Barrio Mío.
-Inicio de la Reforma del transporte.
Inversión
Formulación y concesión de proyectos:
-Vías Nuevas de Lima por 590 US$ millones.
-Vía Parque Rímac US$ 700 millones.
-Túnel de San Francisco 200 US$ millones.
-Vía Expresa Javier Prado – La Marina – Fawcett US$ 920 millones.
-Vía Expresa Sur US$ 230 millones.
-Reconocimiento Internacional durante años 2011 y 2012, mereciendo las calificaciones “BBB” y “Baa3” de organismos internacionales por un eficiencia en gestión.
-Ha sumado US$ 2,800 en obras e infraestructura para la ciudad de Lima.
-Cartera de inversiones por US$ 4,000 millones para ciudad de Lima.
Transparencia/Anticorrupción
-Regidores Luis Valer y Cayo Tito formaron empresas familiares para beneficiarse con adjudicaciones de rutas. Vacados de sus puestos con el apoyo de alcaldesa y su teniente alcalde.
-Denuncia por malos manejos en caja metropolitana. Dicha denuncia es inconsistente, por lo siguiente:
-La gestión Castañeda dejó un déficit de S/. 100 millones en la Caja Metropolitana.
-La titulización de S/. 40 millones es legal.
-En el préstamo otorgado por la caja, el mismo ya ha sido cancelado y ha arrojado utilidades para la Caja.
-Se intenta forzar la figura para vincular a la alcaldesa, quien por otro lado, pone las manos al fuego por su funcionario.

Resumiendo los resultados de los indicadores señalados, tenemos:
-Todas las gestiones realizaron obras en favor de la ciudad de Lima.
-La continuidad de las obras demuestra que los alcaldes de Lima han tenido el buen sentido de seguir el impulso a favor de la ciudad, pero todos incurren en el defecto de rebautizar a los proyectos e ideas provenientes de anteriores gestiones.
-La comparación según el indicador “obras” de lo realizado en un solo periodo municipal, arroja como resultado que la labor de Susana Villarán y de Ricardo Belmont resultan parangonables, pero con ligera ventaja a favor de Belmont.
-La comparación según el indicador “inversiones” arroja como resultado que el nivel de inversiones y proyectos que ha alcanzado la gestión de Susana Villarán es abrumadoramente superior a las restantes gestiones municipales. Ello refleja la alianza y compromiso de la actual gestión municipal con la inversión privada, lo cual sin duda alguna debe ser calificado como una práctica importante y trascendente para el desarrollo de la ciudad de Lima, y que debe ser imitada por el resto del país.
-La comparación según el indicador “transparencia/Anticorrupción”, arroja como resultado una escala según el orden siguiente: 1º Susana Villarán y Alberto Andrade, 2º Ricardo Belmont, 3º Jorge del Castillo y 4º Luis Castañeda Lossio. Sin duda alguna los niveles de actos contrarios a la ética pública y a la lucha contra la corrupción durante la gestión de Luis Castañeda, son realmente de escándalo.

Fuentes:

http://dedomedio.com/politica/cuatro...taneda-lossio/
http://www.poder360.com/article_deta...d_article=7066
http://www.larepublica.pe/06-02-2013...0-mil-taxistas
http://www.poder360.com/article_deta...d_article=7079

https://redaccion.lamula.pe/2013/02/...der/paolososa/