LA DERECHA DEMÓCRATA Y LA DBA: APORTES PARA UN CONTRASTE

Víctor Manuel Castillo Sánchez

Temas	Derecha Demócrata	Derecha Bruta y Achorada (DBA)
Sistema de partidos.	Intenta construir partidos políticos.	No aspira a construir un partido, sino a infiltrarse en los ya existentes.
Institucionalidad democrática.	Aspira a representar orgánicamente sus intereses y respeta la discrepancia. Busca alcanzar sus fines dentro de la institucionalidad democrática y respeta el sistema de partidos.	Aspira únicamente a alcanzar sus objetivos a como dé lugar. Las formas democráticas son un obstáculo para ella.
Derechos Humanos.	Defiende y respeta los Derechos Humanos.	Ataca los Derechos humanos. Ven en ellos “una cojudez” (sic).
Rol frente a las protestas sociales.	Defiende el principio de autoridad apelando a salidas institucionales. La violencia constituye el último medio al cual apelar. Son pragmáticos, dialogantes y tolerantes.	Promueve el empleo de la violencia como forma prioritaria, asumiendo como necesarios los “costos sociales” de las medidas. Son radicales, violentistas e intolerantes.
Construcción de un proyecto nacional.	Participa y aporta en la construcción del proyecto nacional.	Niega la posibilidad de construir un proyecto nacional con quienes no comparten su brutalidad ni achoramiento.
Pluralismo y Tolerancia.	Tolera el pluralismo político e invita a figuras de otros sectores a formar alianzas electorales.	Ataca a quienes identifica como sus enemigos ideológicos. Ha hecho de sus intereses la “verdad única”.
Liberalismo.	Son auténticos liberales pues defienden las libertades económicas, las libertades políticas y los derechos humanos, elementos esenciales del pensamiento liberal.	Usufructúan el ideario liberal, pero atacan los derechos humanos, promueven y fomentan el autoritarismo político, justifican las dictaduras y reducen el repertorio liberal a su dimensión económica.
Rol del Estado.	Cuestiona al Estado, pero ello no le impide asumir posiciones del centro, que admiten la necesidad de cierta presencia del Estado.	Cuestiona y ataca al Estado pero siempre le toca las puertas en pos de la publicidad estatal. Asimismo, gusta que el Estado subsidie los bienes que importa y que le ayude en las crisis económicas con fondos públicos.
Estado de Derecho.	Defienden el Estado de Derecho y están en contra de toda salida a favor de la impunidad y corrupción.	No le interesa el Estado de Derecho, sino busca instrumentalizar las normas para alcanzar la impunidad de condenados por robo, corrupción y asesinato.
Posición frente a la corrupción y Derechos Humanos.	Defienden el respeto a los procesos, al Poder Judicial y a las sentencias emitidas.	Cuestiona los procesos, al Poder Judicial, a los jueces y las sentencias condenatorias de los principales culpables y cómplices de corrupción y violación de derechos humanos. Es la aliada y principal cómplice del fujimorismo.
Construcción y aporte a una cultura nacional.	Lleva candidatos que pertenecen a otro sector social, y político. Muestra apertura a la diversidad racial e ideológica de la nación peruana.	Es racista y discriminadora.
Cristianismo.	Defienden la incorporación del pensamiento cristiano e instituciones católicas como reflejo de nuestra historia y como respuesta a las necesidades del futuro.	Son ateos. Al igual que en el caso del liberalismo, su supuesto cristianismo no pasa de un fraseario hipócrita.
Posición frente a la Democracia.	Respetan la voluntad popular expresada en las urnas.	Son los senderistas de la derecha. Buscan sabotear la Democracia y limitar la vigencia de la voluntad social que se ha transformado en voluntad política.
Diversidad cultural y derechos colectivos.	Aceptan el pluralismo, la defensa del medio ambiente, los derechos colectivos y la democracia directa, pero ellos no constituyen un elemento central en sus propuestas.	Cuestiones como derechos de las minorías, la defensa del medio ambiente, los derechos colectivos y la democracia directa, les apestan y únicamente los esgrimen por conveniencia, jamás por convicción.
Libertad de prensa.	Respeta la libertad de prensa y destaca la necesidad de la discordancia, control y denuncia al poder del Estado y de los grupos de presión.	Promueve el sometimiento de los medios de prensa para promover sus intereses, ahogando la independencia y el rol cuestionador frente al Estado y a los conglomerados empresariales. Subordina la ética e independencia del periodismo a los intereses de los grupos de poder económicos y cumplimiento de los contratos publicitarios.